菜单

Lampard:评判判罚正确 Alonso不应当判点球

2019年10月21日 - 欧冠

  以前完工的一场欧冠1/8决赛次回合主题战,巴萨3-0击败切尔西,巴萨以总比分4-1淘汰Chelsea升格欧洲亚军联赛八强。

图片 1

图片 2

七月一日讯瓦伦西亚在本轮La Liga中主场1-4狂胜皇家孟买,比赛前主裁的处分引起了主队瓦伦西亚的缺憾。上半场比赛,瓦伦西亚就被惩罚了五个点球,瓦伦西亚主场观球的观众也对当班值日主裁发生出了嘘声表示抗议。

  比赛进行过中,Chelsea后卫马科斯-阿隆索在篮下落倒,可是宣判未有判罚点球。Chelsea名宿兰帕德以为,评判的惩罚是无可置疑的。

赛中瓦伦西亚进球功臣米纳认为主裁不应有重罚第1个点球:“第贰个点球相比较精晓,可是第二个点球笔者以为碰撞未有那么火爆,就算那也吹罚点球,那么一场较量能吹许多个点球。”

  “双方的触发比较轻微,然后他就倒下了,”Lampard那样说道,“倘使那件事发生在对方,然后裁判判给他俩点球,小编也不会认为愕然。Leon内尔-Messi大概会收获点球机遇,不幸的是,竞技正是这样举行的。不过对作者来说,那不足以判罚点球。刚起首风姿浪漫看,那有一点点疑似二个点球,可是当你真的的精耕细作进行分析,作者认为那不足以判罚点球。”

瓦伦西亚主办阿Lehman也评价了点球的处分,他说:“大家早已有几轮联赛在此方面运气不佳了,第贰个点球判罚款和没收问题,可是第三个相对不是点球。并且评判还漏判了皇马对Parejo的违反规则和章程,这一个球应该吹罚点球。”

  Ferdinand也表达了类似的眼光。

  “作者以为那不是三个点球,小编认为他故意想要获得点球机遇,并且太过轻易就摔了下去。威廉今日的情景很棒,他是前几天切尔西的极品球员,那时有两名球员撤了归来,假若她在当下打门的话,有二分之一的机遇进球。

  “但小编认为那不足以猎取点球,他想要获得丰富机缘,试着糊弄评判,小编觉着评判并未有上圈套。”

  Chelsea司令孔蒂代表,他从不注重播摄像,然而他称从友好马上的岗位来看,这是一个“分明的点球”。

  Conti那样说道:“作者还尚未在电视机上看过重播,然而在比赛的时候,从替代人员席的角度看过去,对自己的话那正是多个明了的点球。但本身不会抱怨,大家必得度过难关,朝前看,为周天迎阵莱斯特城足球俱乐部搞活希图。”

图片 3

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图